Bulan i bråk med Blomqvist: allt du behöver veta

Theo Hedblom
för 4 dagar sedan
2 min läsning

Efter Luleås straffseger mot HV71 exploderade stämningen — inte på isen utan i medierummet. Tränarna Bulan i bråk med Blomqvist kring en omtvistad tackling på HVs Linus Lindström.

Vad hände? En snabb tidslinje

I slutet av tredje perioden i matchen mellan Luleå och HV71 tacklade Luleås William Håkansson HV:s Linus Lindström, en situation som först bedömdes som matchstraff men efter videogranskning sänktes till två minuters utvisning. Lindström lämnade isen men kunde senare spela vidare. Kort efter matchen utspelade sig det som skulle bli den stora rubriken: Bulan och Blomqvist hamnade i en verbal konfrontation på presskonferensen.

Orden som drog uppmärksamheten till sig

Det var inga milda formuleringar. Luleås Bulan kallade situationen “bland det löjligaste jag har sett” och anklagade motståndarna för att överdriva efter tacklingen. HVs Blomqvist svarade med skarp ton — bland annat ”Du ska passa dig” och skyddade sin spelares agerande genom att peka på att tacklingen träffade huvudet. Ordväxlingen fångades på video och har publicerats på både traditionella medier samt på sociala medier.

Varför blev bulan i bråk med Blomqvist? Tre förklaringar

Huvudfrågan — bedömningen av tacklingen. När en initial dom bedöms som matchstraff och sedan ändras efter videogranskning väcks misstankar om spelarnas motivation och domarnas beslut, det ledde till känslorna som lätt spillde över i pressrummet.
Tränarpersonligheter och prestige. Bulan och Blomqvist är båda tydliga ledargestalter. Berglund, känd för sin hårda retorik och Blomqvist som snabbt försvarar sina spelare, representerar två stilar som ofta krockar under press. När frågor om fair play och “filmning” tas upp blir det laddat.
Publik och medieögon. En dramatisk match följd av en het presskonferens sprids snabbt i sociala medier, klipp och citat av ordutbytet finns lite överallt och har lett många experter till att också ta ställning.

Analys: vad betyder det här för lagen?

Konflikter som den mellan Bulan och Blomqvist riskerar att lägga mer fokus på dramatik än taktisk analys. För HV71 handlar det om att skydda sina spelare och behålla moralen efter en tuff bortamatch; för Luleå blev Berglunds reaktion ett sätt att markera att man inte accepterar vad han uppfattar som spelartaktik för att få domslut. Kortsiktigt kan sådana heta ordutbråk elda på rivaliteten och påverka nästa möte, långsiktigt är risken att media och supportrar fokuserar mer på konflikten än själva matchen.

Vad säger reglerna — kan det få konsekvenser?

Presskonferenser omfattas normalt inte av SHL:s disciplinära kod lika direkt som on-ice incidents. Om uttalanden bedöms som kränkande kan förbund eller klubbar dock välja att agera. I dagsläget har inga offentliga rapporter visat att SHL eller klubbarna inlett disciplinära åtgärder mot varken Berglund eller Blomqvist — men situationer som dessa kan följas upp om parterna eskalerar. Men detta värkar dock inte sannorligt.

Slutsats: varför denna händelse engagerar

Det är människors konflikt lika mycket som sportens drama som gör situationen med Bulan och Blomqvist . Två tydliga personligheter, en omtvistad domssituation och ett publikt utspel skapar en perfekt storm för rubriker. För dig som läsare betyder det både underhållning och material för diskussion: ve

m har rätt — spelaren, tränaren eller domaren? Och viktigast: hur påverkar detta laget nästa gång de möts?